【5分で確認】【助動詞:文法】助動詞「need」の用法について確認しよう!

need「~する必要がある」は動詞と助動詞として用いることができる。

助動詞として用いる場合は、「疑問文」か「否定文」として用いる場合が多い。

助動詞として用いる場合は、現在形しかない。

現在のことを表現する場合

現在のことを表現する場合「need not」表現することができるが、一般的には「don’t have to ~」を用いる。

例文

(否定文)

・You need not give up.

 →(書き換え)You don’t have to give up.

(あきらめる必要はない。)

(疑問文)

Need I go to school?

(学校に行く必要がありますか。)

※「必要ないと思うが」の意味が含まれている

過去のことを表現する場合

時制の一致の影響を受けて過去を表現する場合の時でも「need」のままで用いる。

① < didn’t need to ~> < didn’t have to ~ > 「~する必要がなかった。」

・We don’t need [have] to have a party.

(私たちは、パーティーを開く必要がなかった。)

② < need not have + 過去分詞 > 「~する必要がなかったのにしてしまいました。」

・I need not have answered the questions.

(私は、質問に答える必要がなかったのに答えてしまった。)

助動詞の「need」は、「have to」と比べると堅い表現となり、書き言葉として使われることが多い。話し言葉として表現する場合は「have to」の方が自然である。

<確認>

助動詞「shall」の用法について

「shall」はあまり使われず、砕けた言い方としても使われなくなってきている。未来の時制において1人称で使われるものの、最近では堅い表現とされている。

主語が1人称の場合

例文

・We shall overcome the game.

(私たちは、その試合を乗り越える。)

・We shall never forget homework.

(私たちは、宿題のことをいつまでたっても忘れない。)

助動詞「shall」の用法について | てばっち教育研究所 (tebatch.com): 【5分で確認】【助動詞:文法】助動詞「need」の用法について確認しよう!

「would」と「used to」の違いについて

過去の習慣を表現する「would」と「used to」との大きな違いは、

状態について「used to」を用いて表現することができるが、「would」を用いて表現することができない点である。

※例外として、過去の時期がはっきりしている場合は、「would」を用いて表現できる。

①状態について表現する。

(〇)I used to live there.

(✕)I would live there.

(私はかつてそこに住んでいた。)

(〇)When I was a child, I would live there.

(私が子供だった時、そこに住んだりしていた。)

「would」と「used to」の違いについて | てばっち教育研究所 (tebatch.com): 【5分で確認】【助動詞:文法】助動詞「need」の用法について確認しよう!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA